一、紀律處分條例對工作中不履行崗位職責如何定性和處理
《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第十章對違反工作紀律行為的處分規(guī)定第一百三十條:工作中不負責任或者疏于管理,貫徹執(zhí)行、檢查督促落實上級決策部署不力,給黨、國家和人民利益以及公共財產(chǎn)造成較大損失的,對直接責任者和領導責任者,給予警告或者嚴重警告處分;造成重大損失的,給予撤銷黨內(nèi)職務、留黨察看或者開除黨籍處分。
黨員領導干部對于到任前已經(jīng)存在且屬于其職責范圍內(nèi)的問題,消極回避、推卸責任,造成嚴重損害或者嚴重不良影響的,依照前款規(guī)定處理。
從以上規(guī)定看出,紀律處分條例對“身在其位、不謀其政”,不履行崗位職責的行為定性為“違反工作紀律”。
第一款主要針對黨員干部對本職工作不上心、不盡心,對于本地區(qū)本單位貫徹執(zhí)行上級決策部署抓得不緊不實,得過且過,拋荒自己的“責任田”等問題作出處分規(guī)定,目的是督促黨員干部擔當作為,認真履職盡責,把對黨忠誠體現(xiàn)在做好本職工作的實效上。并根據(jù)造成后果作出了處分決定。
該條第二款針對“新官不理舊賬”行為,一些領導干部以班子換屆、崗位調(diào)整為借口,對一些歷史欠賬、“半拉子工程”、遺留問題選擇視而不見、久拖不決,甚至“擊鼓傳花”等問題明確為違紀行為并作出處分規(guī)定,目的是督促領導干部樹牢正確的權力觀、政績觀、事業(yè)觀,做矛盾問題的“終結(jié)者”,既接過新任崗位的權力,更接下新任崗位的責任。
第一百三十一條 工作中不敢斗爭、不愿擔當,面對重大矛盾沖突、危機困難臨陣退縮,造成不良影響或者嚴重后果的,給予警告或者嚴重警告處分;情節(jié)嚴重的,給予撤銷黨內(nèi)職務、留黨察看或者開除黨籍處分。
這一條對一些黨員干部存在的擔當精神不足,滿足于做太平官、作“躺平”狀,在崗位上“混日子”,認為“多干不如少干”“少干不如不干”,遇到矛盾問題往后躲,遇到難題往上交等問題,明確為違紀行為并作出處分規(guī)定,目的是引導黨員干部面對矛盾敢于迎難而上,面對問題敢于挺身而出,以知重負重、攻堅克難的實際行動,發(fā)揚斗爭精神、強化履職擔當。
二、工作失職行為與形式主義、官僚主義行為有哪些區(qū)別和聯(lián)系?怎樣把握工作失職行為與瀆職犯罪的界限?
形式主義、官僚主義同我們黨的性質(zhì)宗旨和優(yōu)良作風格格不入,是我們黨的大敵、人民的大敵。習近平總書記指出,“一切工作都要往實里做、做出實效,不好高騖遠、不脫離實際,力戒形式主義、官僚主義”。為了從制度上反對形式主義、官僚主義,2018年《條例》第一百二十二條增加了對形式主義、官僚主義違紀行為的處分規(guī)定。新修訂的《條例》將2018年《條例》第一百二十二條第(一)項“貫徹黨中央決策部署只表態(tài)不落實”的行為由原來的違反工作紀律調(diào)整為違反政治紀律,同時,針對實踐中存在的形式主義、官僚主義突出表現(xiàn),進一步充實完善了對形式主義、官僚主義違紀行為表現(xiàn)形式的具體表述,便于執(zhí)紀實踐中更加準確把握。
工作失職行為和形式主義、官僚主義行為都違反了工作紀律,都是給黨、國家和人民的事業(yè)造成了不良影響和損害的不正確履職行為,但兩者在行為表現(xiàn)方式上有所區(qū)別。工作失職行為的表現(xiàn)方式一般是消極的,往往表現(xiàn)為懶政怠政,疏于履職,放任危害結(jié)果發(fā)生。而形式主義、官僚主義的行為表現(xiàn)方式既可能是消極的不作為、假作為,如工作浮在表面,不深不實等;也可能是積極的亂作為,如脫離實際、生搬硬套等。當形式主義、官僚主義行為表現(xiàn)為消極的不作為、慢作為、假作為時,就可能與工作失職行為發(fā)生競合。此時的形式主義、官僚主義行為是特殊的工作失職行為,當被調(diào)查人的行為同時違反了《條例》第一百三十條、第一百三十一條與第一百三十二條的處分規(guī)定時,根據(jù)“特殊優(yōu)于一般”和“擇一重處”的法規(guī)適用原則,可以優(yōu)先適用第一百三十二條規(guī)定處理。
黨員干部應當以高度負責的態(tài)度,認真履職盡責,把對黨忠誠體現(xiàn)在做好本職工作的實效上。如果因為工作不負責任或者疏于管理,導致上級的決策部署不能得到正確執(zhí)行,甚至給黨、國家和人民利益以及公共財產(chǎn)造成損失,必然要對失職失責的黨員干部追究紀律責任。
同時,刑法規(guī)定了濫用職權、玩忽職守等瀆職犯罪,這些犯罪行為與國家機關工作人員的履職情況密切相關,作為國家機關工作人員的黨員干部,若工作中不負責任或者疏于管理,不履行職責或者不正確履行職責,還有可能涉及瀆職犯罪問題。
工作失職行為與瀆職犯罪,從本質(zhì)上看,都是不履行或者不正確履行職責的表現(xiàn),都違背黨員干部應當盡忠職守、勇于擔當、愛崗敬業(yè)的基本要求。
一是深刻理解制定該條款的意義。黨的工作內(nèi)容非常豐富,《條例》不可能也沒有必要涵蓋所有的違反工作紀律的行為。今后隨著全面從嚴治黨的深入推進,還會對黨的工作提出新的要求,制定新的規(guī)范。兜底條款的設置,具有一定的預見性和前瞻性,體現(xiàn)了全面從嚴治黨的要求,對于及時處理其他違反工作紀律的行為,具有重要實踐意義。
二是條文所列舉的黨的紀律檢查、組織、宣傳、統(tǒng)一戰(zhàn)線工作以及機關工作等其他工作,是泛指為加強黨的領導、黨的建設、全面從嚴治黨等開展的黨的各項工作,其他還包括黨的政法工作、保密工作、外事工作、財經(jīng)工作、“三農(nóng)”工作,等等。所謂“不履行職責”,是指按照規(guī)定要求應當履行的職責,卻拒不開展、拒不承擔、拒不辦理等不履職行為,也就是該做的事情不做。所謂“不正確履行職責”,是指對應當按照規(guī)定履行的職責,沒有按照規(guī)定和要求履行,程序失當、方式失當、結(jié)果失當?shù)龋簿褪窃撟龅氖虑闆]做好。無論是不履行職責還是不正確履行職責,都是在黨的工作中的失職失責行為,應當受到責任追究。黨員是否“不履行或者不正確履行職責”,應當對照相應黨內(nèi)法規(guī)和規(guī)范性文件,特別是其崗位職責要求來具體審查判斷。

你所在的位置: